Как нам обустроить кинематограф

На днях деятели отечественного кинематографа направили в правительство РФ, министерство культуры, Фонд кино и в ряд кинематографических организаций письмо, в котором объяснили, как государство может помочь отечественному кино. Все предложения сводятся к трем большим блокам: «интернет», «кинотеатры и зрители» и «телевидение». К слову, приличная часть этих предложений основа на откровениях конференции «Российский кинопрокат – перезагрузка», о которой мы писали в середине апреля.

Итак, Интернет… Предложение: «доработать уголовный кодекс в части интеллектуальной собственности в телекоммуникационных сетях» и «предусмотреть ответственность информационных посредников за размещение контента, нарушающего авторские права». Увы, со времен конференции ничего не изменилось: о том, как такие доработки надлежит выполнять на практике, все еще ни слова. Ну и обязать провайдеров шпионить за своими клиентами – идея, конечно, тоже мощная. Но здесь ничего нового, поэтому пойдем дальше.

По второму пункту деятели жалуются, что гадкие прокатные сети «не заинтересованы ни в русском кино, ни в диалоге с российскими кинопроизводителями». Так вот в чем проблема! Это не киношники снимают фильмы, которые не интересны зрителю, и поэтому стремящиеся зарабатывать кинотеатры, которые уже не раз обжигались на низких сборах нашего кино, отказываются их брать. Это заговор! И поэтому срочно необходимо «доработать в ближайшее время и внедрить программу "ЕГАИС" для кинотеатров, пересмотреть систему распределения доходов в сторону увеличения процента, достающегося производителю, ввести неналоговый сбор с кинотеатрального билета и пустить собранные средства на пропаганду и развитие проката национального кино». Проще говоря, отнять деньги у кинотеатров и отдать отечественным кинодеятелям. И за эти же деньги объяснять зрителю, что все эти «Предстояния» и «Белые тигры» на самом деле замечательные, это просто он, зритель, тупой и ничего не понимает.

Кроме того, есть в письме и предложение оказывать господдержку кинотеатрам, прокатывающим культурно-значимое (читай – отечественное) кино. Звучит оно интересно: «Создание по системе франшизы подобных кинотеатров под единым брендом "Национальная Синематека" хотя бы во всех университетских городах России позволит расширить аудиторию театрального проката и поможет существованию в прокате фильмов, не являющихся только зрелищными аттракционами. С нашей точки зрения созданием подобной программы и ее осуществлением мог бы заниматься Киноинститут либо сегодняшний Фонд кино». Жалко только не сказано, как загонять в эти кинотеатры зрителей. А то что-то сейчас переполненных залов на сеансах «культурно-значимых» фильмов не наблюдается.

Ну и, наконец, телевидение. Тут все просто: кинодеятеле предлагают каналам отдавать пять процентов своего рекламного оборота на кинопроизводство. Вот так вот запросто. «Телеканалы будут сами свободно определять, в какие проекты инвестировать, законодательно определяется лишь доля, которую они должны вложить в кино. Подобная мера будет способствовать заинтересованности телеканалов в "большом" кинематографе, в том числе в его продвижении». Ну зачем такие сложности? Предложили бы просто перечислять эти пять процентов в какой-нибудь Фонд работников кино. Ну, или лично в руки, тоже вариант.

В общем, как ни крути, а из письма выходит, что помочь отечественным кинодеятелям может только плановая экономика: одно надо запретить, другим приказать, а третьих обязать. Видимо, выдавать конкурентоспособный продукт, который был бы интересен широкому зрителю – это уже совсем не вариант.