Российский кинопрокат и перезагрузка

13 и 14 апреля в Москве, при поддержке Министерства культуры РФ и и Фонда социальной и экономической поддержки российской кинематографии, прошла конференция «Российский кинопрокат – перезагрузка». Среди участников были далеко не последние в отрасли люди: Вячеслав Тельнов, Сергей Толстиков, Андрей Смирнов, Константин Эрнст, Александр Роднянский, Вячеслав Муругов, Александр Кушаев, Сергей Сельянов, Игорь Толстунов, Александр Акопов, Валерий Тодоровский, Андрей Звягинцев, Сергей Лобан, Алексей Попогребский, Виталий Манский, Сергей Семенов, Андрей Прошкин, Евгений Гиндилис, Даниил Дондурей, Иван Засурский, Александр Герасимов, Матвей и Нина Ромодановские, Сергей Бондарев и многие другие. Обсуждали они самые животрепещущие вопросы, стоящие перед отечественным кинематографом и пришли к судьбоносным выводам. Возможно, даже откровениям.

Итак, первым вопросом, который обсудили участники, стало пиратство в интернете. О том, что такая проблема существует, никто и не подозревал до тех пор, пока «Первый канал» не провел смелый эксперимент, легально выложив в сеть сериал «Краткий курс счастливой жизни». С тех пор количество легальных просмотров перевалило за пять миллионов, что шокирует вдвойне: оказывается, смотреть сериал через интернет, в удобном для себя месте и в удобное для себя время, захотело в разу больше народу, чем через телевизор.

Участники обсуждения сошлись на том, что пиратство – это плохо, а также, что необходимо доработать положения 4-ой части ГК РФ в части защиты прав интеллектуальной собственности в телекоммуникационных сетях. В частности, там должна быть четко прописана ответственность пользователей (что еще хоть как-то соотносится со здравым смыслом) и провайдеров (что к здравому смыслу уже никакого отношения не имеет) за распространение и использование аудиовизуальной продукции в Сети.

К сожалению, участники конференции не пояснили как такие доработки, буде их примут, надлежит исполнять. Как отслеживать пятимиллионную, и постоянно растущую, армию любителей интернет-халявы, сколько для этого понадобиться вычислительных мощностей и человекочасов, сколько времени уйдет на судопроизводство по пяти миллионам случаев… Видимо, ответы на эти и многие другие вопросы стоит ждать на следующей конференции.

Не менее животрепещущей темой для обсуждения стало падение зрительского интереса к отечественным фильмам. Оказывается, напрашивающийся ответ «потому что фильмы, как правило, низкокачественные дешевые поделки на неинтересные зрителю темы» профессионалов рынка не устраивает. На самом деле, причин лишь 18%-ной заполняемости залов на сеансах российского кино две. Первая – это негативное отношением к отечественному кинопродукту со стороны букеров российских кинотеатральных сетей. Ведь совершенно очевидно, что чем больше залов получит фильм, тем плотнее будет заполняемость каждого из них… Или мы что-то путаем?

Вторая, и куда более важная причина низкого зрительского интереса к отечественному кино – низкий уровень кинообразования населения. То есть, с фильмами-то, оказывается все в порядке – они замечательные, возможно, даже гениальные. И менять подход к кинопроизводству, пытаться понять зрителя, в конце концов, поднимать профессиональный уровень работников сферы и качество проектов, вовсе не нужно. А вот зритель оставляет желать лучшего – плоховато у него с образованием.

И здесь профессионалы рынка предложили решение: необходимо как можно скорее восстановить Музей кино в Москве. Ведь только благодаря одному этому факту уровень кинообразование (а, соответственно, и любви к отечественным фильмам) возрастет процентов на 20. Этому пообещал поспособствовать сам Константин Эрнст, предложив площади для Музея.

Обсуждались на конференции и иные вопросы, но были, увы, не столь фееричны. А чтобы оценить дух и важность мероприятия, а также осознать, сколь светлое будущее ждет отечественный кинематограф (и не потерять при этом душевное здоровье), нам вполне хватило и двух обозначенных выше.