Кадр, где козак под епичную музыку трижды орет про сраку - это самое смешное дерьмо, что я видел за неделю. Господи, ну как у них получается так-то?
И в конце еще разок, чувствую это его кэтч-фразой будет.

Да украинский язык вообще смешной для русского уха.

Да гомнище сразу видно пытались сделать что то на уровне Вия но пукан лопнул фу срака она и есть срака а точнее дупа на украинском

Читал в свое время "Максима Осу". Могу сказать, что история ближе к Борису Акунину, нежели к различным фэнтези. Точнее фэнтези в "Осе" отсутствует вовсе. Предыдущий оратор писал про "уровень Вия", так вот скажу, что сюжет очень схож. И думаю, что результат будет таким же удручающим, как и фильм Степченко. Единственное, есть надежда, что сюжет комикса будет немного видоизменен. Но судя по кадрам с пыткой Осы (начало комикса) этого не произошло. Отдельно отметил бы кастинг. В комиксе Оса выглядит куда интереснее и злее, в фильме же это скорее немного хмельной фронтмен "Gogol Bordello". Не знаю почему решили экранизировать "Максима Осу", так как думаю есть сюжеты куда интереснее. И здесь проблема не киношников, а самого комикса.

В описании трейлер на YouTube сказано, что сюжет - "вольная интерпретация" комикса. В принципе, это может означать что угодно, но с большой долей уверенности можно сказать, что строго следовать его сюжету фильм не будет. К добру или к худу. А трейлер как минимум вызывает интерес, что уже хорошо.

тут проблема не в комиксе а в том кто его делает все очень дешево Вий хоть прилично по крайней мере визуально выглядел а тут полное убожество да и сравнивать Акунина которого знает весь мир и этого непонятного писаку это всеравно что сравнивать Льва Толстого и Донцову хотя наверно все еще хуже

Да и еще Вий собрал большую кассу а это убожество будут только в Ивано-Франковске и показывать туда ему и дорога) Вий по крайней мере визуально был отличным фильмом а это как говорят американцы no further comments да и снова про наших баранов как можно сравнивать Акунина с третесортным укропским чтивом?

Я вообще не понимаю зачем на нашем сайте постить бендеровское говно? У этих унтерменьшей есть свои убогие подобия сайтов писец просто

Как-то яростно перехваливаете Акунина. Неплохой детективщик (а местами и плохой: "Левиафан" - очень слабый), но вот, например, "Аристономия" у него - гнильё. Не Достоевский, в общем, мягко говоря. Я это не в пользу "Осы" (я его в глаза не видел - судить не берусь), но в целом.

Потому как духовно и культурно близкий российскому кинематограф. Мы ещё и про белорусское кино пишем, и про казахское тоже, когда новости оттуда до нас доходят. И вообще про кино с территории бывшего СССР, потому как считаем, что это всё ещё русское кино. И минутная политическая конъюнктура это изменить не в состоянии. А майданный угар на Украине рано или поздно пройдёт (останется ли что-нибудь к тому моменту от Украины - это другой вопрос).

Что до "бендеровского говна", то мы его постим, потому как это обычно настолько плохо, что даже смешно. А аполитичные фильмы - они всё равно, что российские, зачастую даже делаются изначально на русском (или на двух языках сразу).

Сравниваю с "Вийем" сугубо в плане схожести сюжета. И в "Осе" и в фильме Степченко он сделан по одним лекалам. . А всю эту шляпу про "бендеровское говно" и "унтерменьшей" оставим для политических сайтов.

У Акунина есть слабые работы но в целом это лучших детективных авторов в Европе а где ваш автор Осса?) его только вы и знаете) экранизация Акунина это уже бренд а тут я скажу так no further comments)

Дерьмо фу блин дупа это по нашему жопа это центральная фигура в это убогой пародии на Вия и Ван Хельсинга